https://blog.csdn.net/qq_41158114/article/details/134333421

https://blog.csdn.net/m0_66490875/article/details/136053145

https://gitee.com/ninesuntec/large-file-upload

https://blog.csdn.net/zhiyikeji/article/details/128183552?spm=1001.2014.3001.5501

https://cloud.tencent.com/developer/article/2144682

视频

https://gitee.com/crzzx/video-play-demo

RandomAccessFile 和 MappedByteBuffer 都是 Java 提供的用于文件操作的工具，但它们在实现机制和用途上有所不同。 以下是它们之间的主要区别：

1. 实现机制：
   • RandomAccessFile：它是一个独立的类，可以随机访问文件的任意位置。RandomAccessFile 对象包含一个记录当前位置的文件指针，通过 seek 方法可以改变指针的位置。它直接与文件系统交互，读写操作是通过 Java 的 I/O 类进行的。
   • MappedByteBuffer：它是 java.nio 包中的一部分，用于内存映射文件。它将文件的一部分或全部内容映射到内存中，这样就可以像访问内存一样访问文件，而不需要使用传统的读写方法。这种方式通常通过操作系统底层的文件映射机制实现，可以提供比普通文件访问更高的性能。
2. 内存映射：
   • RandomAccessFile 不提供内存映射功能。它读写文件时，数据需要在 Java 堆和文件系统之间来回传输。
   • MappedByteBuffer 提供了内存映射文件的能力，这意味着文件的内容被映射到虚拟内存中，可以绕过标准 Java I/O，直接在内存地址空间中进行访问。
3. 性能：
   • RandomAccessFile 的性能受限于 Java 的 I/O 系统，特别是当进行大量小规模读写操作时。
   • MappedByteBuffer 通常可以提供更高的性能，尤其是在处理大文件时，因为它减少了数据在用户空间和内核空间之间复制的次数。
4. 使用场景：
   • RandomAccessFile 更适合于随机读写操作，但不需要特别高的性能要求。
   • MappedByteBuffer 适合于需要高性能的大文件处理，如数据库操作、日志处理等。
5. 系统资源：
   • RandomAccessFile 使用的是 Java 的文件 I/O 资源。
   • MappedByteBuffer 使用的是操作系统的虚拟内存资源，如果不当使用，可能会导致系统资源耗尽。
6. 生命周期管理：
   • RandomAccessFile 的生命周期由 Java 的垃圾回收机制管理。
   • MappedByteBuffer 的映射可能会持续存在，即使对应的 Java 对象被垃圾回收，直到显式调用 Cleaner 或者 sun.misc.Unsafe 的方法来释放映射。